GwifiMeter forum

cejy66vd

Malgré leur assurance, il semble tout de même que le groupe n'ait pas trop [url=http://bbs.qdshzx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=840373]hollister How To Trade Forex - A Quick Primer To Get You Started Profiting With[/url] le choix. [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] Les sanctions financières encourues sont modestes au regard de ses moyens, colossaux. Mais c'est le préjudice en terme d'image, lié au prononcé d'une sanction, qui pourrait co?ter cher à Google. Une très grande partie de son énorme succès d'audience tient, outre, évidemment, la qualité intrinsèque de ses services, à la confiance qu'ils inspirent.
De convocations en envoi de questionnaires, la CNIL fran?aise, qui, au début, agissait au nom de toutes ses homologues européennes, a tout tenté pour faire céder Google. Jusqu'à présent, le groupe a botté en touche. Officiellement, ses responsables de la communication disent que l'éditeur de services en ligne [url=http://www.gotprintsigns.com/monclerpascher/]moncler[/url] veut coopérer. En "off", ils contestent les [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] accusations de la CNIL : "nous n'avons pas la même interprétation du droit européen"...
La CNIL en France, qui espère toujours un accord amiable plut?t que d'en arriver au coups de b?ton, laisse encore une "fenêtre de tir" de quelques semaines à Google. En effet, la procédure de sanction à la fran?aise se déroule en deux temps. D'abord, il y a une mise en demeure, "d'ici l'été" précise t-on à la commission. Puis, si l'américain ne s'est pas rangé aux demandes de la commission (conservation des données limitée, davantage de transparence sur leur usage, etc.), le couperet d'une sanction tombera, mais "pas avant la fin de l'année 2013". Cela laisse de longs mois aux [url=http://www.jdwq.net/E_GuestBook.asp]woolrich b[/url] décideurs de Montain [url=http://www.gotprintsigns.com/hollisterpascher/‎]hollister pas cher[/url] View, le siège social de Google - [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]ugg pas cher[/url] car c'est là-bas [url=http://www.gotprintsigns.com/hollisterpascher/‎]hollister paris[/url] que ce type de décisions sont prises- [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] pour [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] envisager une reddition...
Tous ceux - administrations ou entreprises - [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] qui ont [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich outlet[/url] eu affaire au géant de l'internet américain en témoigneront- les dirigeants de Google sont des adeptes du rapport de force. Dans les négociations, ils ne cèdent souvent qu'à la fin. Quand vraiment, tout a été tenté et que l'adversaire en face ne leur laisse plus vraiment d'échappatoire... ?C'est la situation dans laquelle ils se trouvent aujourd'hui face aux Commissions de l'informatique et des libertés (CNIL) européennes. Un différent les oppose depuis plus d'un an, et la question est [url=http://www.gotprintsigns.com/monclerpascher/]moncler pas cher[/url] désormais de savoir quand le groupe va rendre les armes.
Google s'autorise désormais à rapprocher les données personnelles issues de sa cinquantaine de services en ligne différents (le moteur de recherche, le mail, YouTube, Google drive, etc.). Cela lui permet de dresser des profils ultra-précis pour chacun de ses centaines de millions d'utilisateurs... ?Or, le groupe ne précise pas [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] suffisamment, selon les CNIL, ce qu'il fait de ces profils, et combien de temps il compte les conserver dans ses bases de données.
Six d'entre elles (en France, en Italie, en Allemagne, au Royaume-Uni, en Espagne et aux Pays-Bas) [url=http://bbs.by818.com/forum.php?mod=viewthread&tid=27763]doudoune moncler Les Bourses chutent après le rejet du plan américain daide à[/url] ont annoncé, mardi 2 avril qu'elles allaient mettre en branle, chacune dans son pays respectif, une procédure de sanction contre Google. Elles l'accusent d'avoir mis en place, en février 2012, au niveau mondial, une nouvelle charte d'utilisation des données personnelles de ses utilisateurs qui serait non conforme au droit européen.